Josep Torres, alcaldable del PSC a Calella: "Deixant de banda els dubtes sobre l’ocasió per fer una despesa d’aquesta categoria, ja que no voldria caure en oportunismes recordant els moments que vivim i, per tant, fent la pregunta fàcil de si el nostre ajuntament no ha trobat res millor en què gastar-se més d’un milió d’euros [...]"
Doncs la pregunta fàcil i oportunista, en moments de greu retallades en serveis públics de primera necessitat, és justament la pregunta fonamental, no creu vostè?
El pati blau 28/7/2014
Doncs la pregunta fàcil i oportunista, en moments de greu retallades en serveis públics de primera necessitat, és justament la pregunta fonamental, no creu vostè?
El pati blau 28/7/2014
"[...] el Ecomuseo La Farinera, de titularidad municipal, con un presupuesto de 230 042 € (2007), únicamente obtuvo 13 500 € de ingresos propios (Terés, 2008); es decir, casi el 94% de sus ingresos provinieron de recursos externos, lo que demuestra la importancia y orden de magnitud de las subvenciones y patrocinios necesarios para mantener su viabilidad económica."
Y es un museo con oferta educativa y de talleres, con un grado de satisfacción de la visita que supera al Museu Dalí.
El turismo cultural... "Se trata de un turismo orientado a la búsqueda de sensaciones, el sentido del acto turístico, la percepción de la autenticidad del producto y la conservación del lugar, permitiendo que el turista satisfaga su ansia de nuevas experiencias y amplíe sus conocimientos, sin superar la capacidad de carga de los destinos, excepto en momentos muy puntuales (como ocurre en ocasiones en el Teatro– Museo de Dalí o en algunos festivales de música) y, prácticamente, sin ningún tipo de agresión al medioambiente, pero sí con una importante relevancia social, ya que sirven para poner en valor algunos lugares menos turistificados, ayudando a su desarrollo e impulsando un sentimiento de identidad local en una población con un alto índice de inmigración desde los años sesenta."
Fuente: El turismo cultural como oferta complementaria en los destinos de litoral. El caso de la Costa Brava (España)
Ecomuseo La Farinera
Y es un museo con oferta educativa y de talleres, con un grado de satisfacción de la visita que supera al Museu Dalí.
El turismo cultural... "Se trata de un turismo orientado a la búsqueda de sensaciones, el sentido del acto turístico, la percepción de la autenticidad del producto y la conservación del lugar, permitiendo que el turista satisfaga su ansia de nuevas experiencias y amplíe sus conocimientos, sin superar la capacidad de carga de los destinos, excepto en momentos muy puntuales (como ocurre en ocasiones en el Teatro– Museo de Dalí o en algunos festivales de música) y, prácticamente, sin ningún tipo de agresión al medioambiente, pero sí con una importante relevancia social, ya que sirven para poner en valor algunos lugares menos turistificados, ayudando a su desarrollo e impulsando un sentimiento de identidad local en una población con un alto índice de inmigración desde los años sesenta."
Fuente: El turismo cultural como oferta complementaria en los destinos de litoral. El caso de la Costa Brava (España)
Ecomuseo La Farinera
Pots fer servir el hashtag #NoMuseuTurisme per mostrar el teu desacord amb la construcció del Museu del Turisme de Calella. Infórma't a la nostra web.
No malgastin 1 milió d'euros. NO AL MUSEU DEL TURISME A CALELLA! #NoMuseuTurisme #NoMuseoTurismo #calellaesmes
— Podem Calella (@PodemCalella) marzo 27, 2015
Puedes usar el hashtag #NoMuseoTurismo para mostrar tu desacuerdo con la construcción del Museo del Turismo de Calella. Infórmate en nuestra web.
No malgasten 1 millón de euros. ¡NO AL MUSEO DEL TURISMO EN CALELLA! #NoMuseuTurisme #NoMuseoTurismo #calellaesmes
— Podem Calella (@PodemCalella) marzo 27, 2015
Estàs en desacord amb la despesa de més d'un milió d'euros que l'Ajuntament de Calella ha previst invertir, com a mínim, en el Museu del Turisme a l'antiga fàbrica Llobet-Guri? Creus que en moments de crisi com l'actual n'hi han millors i més profitoses maneres d'invertir aquests diners? Estàs tip de què els polítics facin i desfacin sense tenir en compte el que pensem els que patim el resultat de les seves decisions? Ajuda a aturar el projecte firmant la petició!
Amb cada firma s'envia un mail a l'alcaldessa i al gerent de Publintur, principals promotors de la idea. Més informació també a la nostra web.
¿Estás en desacuerdo con el gasto de más de un millón de euros que el Ayuntamiento de Calella ha previsto invertir, como mínimo, en el Museo del Turismo en la antigua fábrica Llobet-Guri? ¿Crees que en estos momentos de grave crisis hay mejores y más provechosas formas de invertir este dinero? ¿Estás harto de que los políticos hagan y deshagan a su antojo sin tener en cuenta lo que pensamos los que sufrimos el resultado de sus decisiones? ¡Ayuda a detener el proyecto firmando la petición!
Con cada firma se ennvía un email a la alcaldesa y al gerente de Publintur, principales promotores de la idea. Más información en nuestra web.
Evita que es malgastin més d'1 milió d'euros de diners públics en un Museu del Turisme
Evita que se malgasten más de 1 millón de euros de dinero público en un Museo del Turismo
Un museu, com qualsevol equipament públic amb vocació social, difícilment és autosuficient però es tracta d’una institució dinàmica que sempre presenta oportunitats d’obtenció de finançament addicional. En aquest sentit, cal apostar pel mecenatge privat per a l’obtenció de recursos per a les actuacions que es vagin programant. Per això, s’ha de considerar la participació dels industrials del sector turístic i les accions de responsabilitat social corporativa de les empreses en general, especialment les de l’entorn territorial. En aquest sentit, es preveu que cada element museogràfic de les sales serà susceptible d’ésser esponsoritzat, [...]
Desenvolupament del Museu - Els recursos económics, pàg. 109
Museu del Turisme ©,Projecte Bàsic
I a peu de pàgina s'expliquen els principals arguments per obtenir aquests patrocinis: beneficis fiscals i el valor afegit del mecenatge. Es remarca que són els principals arguments. És a dir, és pretén buscar patrocinadors (sponsors) per a cada element d'un museu situat en un edifici (públic) de difícil accés i del que, ja en la presentació del projecte executiu, es va dir que "no portaria més turistes". Això si, serà publicitat a tort i dret per Publintur. De debò s'han de gastar 1.000.000 d'euros amb aquesta mena de previsions? Diguem NO AL MUSEU!
Desenvolupament del Museu - Els recursos económics, pàg. 109
Museu del Turisme ©,Projecte Bàsic
Podem Calella a la presentació del projecte executiu del Museu del Turisme.
Davant l'acusació de falta de rigor feta per l'alcaldessa referint-se al Butlletí No 2 del nostre Cercle estem a l'espera de mantenir una entrevista amb ella, tal com ens va oferir amablement, i no tindrem cap problema en rectificar, si és el cas, tal com hem fet amb les dades del Sr. Rodó. Les dades exposades s'han recollit de diaris generalistes a l'abast de tothom i, en principi, fiables (les referencies es troben al final de cada article a la nostra web).
Tanmateix, volem recordar que la nostra protesta no va dirigida contra la professionalitat de cap dels participants en el projecte, que no és tasca nostra jutjar, ni de la manera en què s'ha gestionat la recollida de fons, sinó de l'origen d'aquests i de la seva utilització en un projecte que, de moment, no ofereix una resposta prou clara sobre els guanys que aportarà als ciutadans de Calella, tant en sentit econòmic com social.
Fem notar que el vídeo publicat per TV Calella retalla algunes parts de la presentació, segurament per raons de temps, però que considerem poden ser significatives per a qui no hagi pogut assistir: a l'inici de la seva presentació, el Sr. Rodó va comentar que ningú esperi que el museu portarà més turistes i, en el torn de paraula de Podem Calella, el Sr. Antoni Peralta, portaveu, va reclamar l'existència d'un pla de viabilitat. Cap de les respostes dels ponents varen mencionar aquest darrer tema.
Potser la manca d'informació de la qual ens acusa la Sra. Candini és deguda a com s'ha gestionat el projecte? I els despropòsits no comencen per dedicar-hi 1.000.000 d'euros de diners públics en un moment de greus retallades de drets i serveis de primera necessitat?
Podemos Calella en la presentación del proyecto ejecutivo del Museo del Turismo.
Ante la acusación de falta de rigor hecha por la alcaldesa en referencia al Boletín No 2 de nuestro Círculo, estamos a la espera de mantener una entrevista con ella, tal como nos ofreció amablemente, y no tendremos ningún problema en rectificar, dado el caso, tal como hemos hecho en lo referente a los datos sobre el Sr. Rodó. Los datos expuestos se han recopilado de periódicos generalistas al alcance de cualquiera y son, en principio, fiables (las referencias pueden encontrarse al final de cada artículo en nuestra web).
Asimismo, queremos recordar que nuestra protesta no va dirigida contra la profesionalidad de ninguno de los participantes en el proyecto, que no es tarea nuestra juzgar, ni en cómo se ha gestionado la obtención de fondos, sino del origen de éstos y de su utilización en un proyecto que, hasta el momento, no ofrece un perfil muy preciso sobre el beneficio que aportará a los ciudadanos de Calella, ni en sentido económico ni social.
Queremos hacer notar que en el vídeo publicado por TV Calella se han recortado varios fragmentos, seguramente por razones de tiempo, pero que consideramos pueden ser significativos para quién no haya podido asistir: al inicio de su presentación, el Sr. Rodó comentó que nadie debe esperar que el museo atraerá a más turistas y, en el turno de palabra de Podemos Calella, el Sr. Antonio Peralta, portavoz, reclamo la existencia de un plan de viabilidad. Ninguna de las respuestas dadas por los ponentes mencionó este tema.
¿Quizás la falta de información de la que nos acusa la Sra. Candini se debe a la forma como se ha gestionado el proyecto? ¿Y los despropósitos, no empiezan cuando se decide dedicarle 1.000.000 de euros de dinero público en un momento de graves recortes en derechos y servicios de primera necesidad?
Davant l'acusació de falta de rigor feta per l'alcaldessa referint-se al Butlletí No 2 del nostre Cercle estem a l'espera de mantenir una entrevista amb ella, tal com ens va oferir amablement, i no tindrem cap problema en rectificar, si és el cas, tal com hem fet amb les dades del Sr. Rodó. Les dades exposades s'han recollit de diaris generalistes a l'abast de tothom i, en principi, fiables (les referencies es troben al final de cada article a la nostra web).
Tanmateix, volem recordar que la nostra protesta no va dirigida contra la professionalitat de cap dels participants en el projecte, que no és tasca nostra jutjar, ni de la manera en què s'ha gestionat la recollida de fons, sinó de l'origen d'aquests i de la seva utilització en un projecte que, de moment, no ofereix una resposta prou clara sobre els guanys que aportarà als ciutadans de Calella, tant en sentit econòmic com social.
Fem notar que el vídeo publicat per TV Calella retalla algunes parts de la presentació, segurament per raons de temps, però que considerem poden ser significatives per a qui no hagi pogut assistir: a l'inici de la seva presentació, el Sr. Rodó va comentar que ningú esperi que el museu portarà més turistes i, en el torn de paraula de Podem Calella, el Sr. Antoni Peralta, portaveu, va reclamar l'existència d'un pla de viabilitat. Cap de les respostes dels ponents varen mencionar aquest darrer tema.
Potser la manca d'informació de la qual ens acusa la Sra. Candini és deguda a com s'ha gestionat el projecte? I els despropòsits no comencen per dedicar-hi 1.000.000 d'euros de diners públics en un moment de greus retallades de drets i serveis de primera necessitat?
Podemos Calella en la presentación del proyecto ejecutivo del Museo del Turismo.
Ante la acusación de falta de rigor hecha por la alcaldesa en referencia al Boletín No 2 de nuestro Círculo, estamos a la espera de mantener una entrevista con ella, tal como nos ofreció amablemente, y no tendremos ningún problema en rectificar, dado el caso, tal como hemos hecho en lo referente a los datos sobre el Sr. Rodó. Los datos expuestos se han recopilado de periódicos generalistas al alcance de cualquiera y son, en principio, fiables (las referencias pueden encontrarse al final de cada artículo en nuestra web).
Asimismo, queremos recordar que nuestra protesta no va dirigida contra la profesionalidad de ninguno de los participantes en el proyecto, que no es tarea nuestra juzgar, ni en cómo se ha gestionado la obtención de fondos, sino del origen de éstos y de su utilización en un proyecto que, hasta el momento, no ofrece un perfil muy preciso sobre el beneficio que aportará a los ciudadanos de Calella, ni en sentido económico ni social.
Queremos hacer notar que en el vídeo publicado por TV Calella se han recortado varios fragmentos, seguramente por razones de tiempo, pero que consideramos pueden ser significativos para quién no haya podido asistir: al inicio de su presentación, el Sr. Rodó comentó que nadie debe esperar que el museo atraerá a más turistas y, en el turno de palabra de Podemos Calella, el Sr. Antonio Peralta, portavoz, reclamo la existencia de un plan de viabilidad. Ninguna de las respuestas dadas por los ponentes mencionó este tema.
¿Quizás la falta de información de la que nos acusa la Sra. Candini se debe a la forma como se ha gestionado el proyecto? ¿Y los despropósitos, no empiezan cuando se decide dedicarle 1.000.000 de euros de dinero público en un momento de graves recortes en derechos y servicios de primera necesidad?
Ens hem d'afanyar!
Firma si no estàs d'acord en gastar 1.000.000 d'euros en un Museu del Turisme a Calella
La alcaldesa de Calella, Montserrat Candini, ha confirmado la fecha de apertura, siempre que las obras se desarrollen con normalidad. ¡Infórmate! #NoMuseoTurismo
¡Hemos de darnos prisa!
Firma si no estás de acuerdo en gastar 1.000.000 de euros en un Museo del Turismo en Calella
Fragment de la intervenció del Secretari General de Podem Calella, Antonio Peralta, durant la presentació del projecte executiu del Museu del Turisme de Calella, 30/3/2014.
Fragmento de la intervención del Secretario General De Podemos Calella, Antonio Peralta, durante la presentación del proyecto ejecutivo del Museo del Turismo de Calella, 30/3/2014
ÀUDIO Peralta (@PodemCalella) sobre el Museu del Turisme: "A una població que té set li oferim un entrepà d'anxoves" https://t.co/4zPTs3ceh5
— Ràdio Calella TV (@RadioCalellaTV) marzo 31, 2015
@PodemCalella pren la paraula en l'acte per posa en dubte la validesa tècnica del projecte Museu Turisme i que sigui necessària la inversió.
— Ràdio Calella TV (@RadioCalellaTV) marzo 30, 2015
.@montsecandini respon a les crítiques de @PodemCalella refermant la solidesa del projecte. S'ofereix al col.lectiu per donar-los inf veraç.
— Ràdio Calella TV (@RadioCalellaTV) marzo 30, 2015
Ja fa setmanes que sentim parlar de recuperació. Diuen, aquells que hi entenen, que la crisi enfila la recta final. Tots estem expectants a veure quan aquest efecte es notarà al dia a dia de les persones “normals”. Mentre això no passi, les xifres d’atur continuen provocant calfreds a tot aquell que troba el valor per dedicar-hi uns minuts.
Catalunya: 575.948 aturats. Barcelona: 422.935, Maresme: 36.133, Calella:1.587.
És important no oblidar que darrere d’aquestes xifres, hi ha persones. Només hi ha una cosa pitjor que comprovar aquests números; acostumar-se a la seva fredor.
Sempre he cregut que la millor política social que aquella que és capaç de generar llocs de treball.
Aquesta setmana hem sabut que la Diputació de Barcelona, a través del Programa complementari de foment de l’ocupació local, permetrà a l’Ajuntament de Calella destinar 376.816€ a fomentar l’ocupació de persones aturades i l’activitat econòmica del municipi. Això ens hauria de permetre contractar, en una primera fase, una trentena de persones que començarien a treballar a principis del mes de març.
Montserrat Candini Plantant cara a l'atur - Des del Far - 21/1/2015
Atur a Calella l'any 2011: 1740,5 persones. El 2014: 1578,4 (no 1587). 162,1 persones en 3 anys, 54,03 per any, dades del IDESCAT. Es pot considerar que enfilem la recta final? És adient destinar 400.000 € de la caixa pròpia al Museu del Turisme quan la Diputació ens ha de deixar una quantitat igual per ajudar als aturats? Forma part el futur Museu del Turisme d'un pla per ajudar a crear llocs de treball? Quants treballadors necessita una instal·lació d'aquest tipus? Tindrà suficient atractiu per atraure visitants en prou quantitat per justificar la inversió? No haurà de ser subvencionat, com tants d'altres equipaments culturals, amb càrrec als diners públics altra vegada? Si creus que la resposta a aquestes preguntes no justifica que es gastin més d'1.000.000 d'euros en el projecte, firma aquí.
Catalunya: 575.948 aturats. Barcelona: 422.935, Maresme: 36.133, Calella:1.587.
És important no oblidar que darrere d’aquestes xifres, hi ha persones. Només hi ha una cosa pitjor que comprovar aquests números; acostumar-se a la seva fredor.
Sempre he cregut que la millor política social que aquella que és capaç de generar llocs de treball.
Aquesta setmana hem sabut que la Diputació de Barcelona, a través del Programa complementari de foment de l’ocupació local, permetrà a l’Ajuntament de Calella destinar 376.816€ a fomentar l’ocupació de persones aturades i l’activitat econòmica del municipi. Això ens hauria de permetre contractar, en una primera fase, una trentena de persones que començarien a treballar a principis del mes de març.
Montserrat Candini Plantant cara a l'atur - Des del Far - 21/1/2015
Atur a Calella l'any 2011: 1740,5 persones. El 2014: 1578,4 (no 1587). 162,1 persones en 3 anys, 54,03 per any, dades del IDESCAT. Es pot considerar que enfilem la recta final? És adient destinar 400.000 € de la caixa pròpia al Museu del Turisme quan la Diputació ens ha de deixar una quantitat igual per ajudar als aturats? Forma part el futur Museu del Turisme d'un pla per ajudar a crear llocs de treball? Quants treballadors necessita una instal·lació d'aquest tipus? Tindrà suficient atractiu per atraure visitants en prou quantitat per justificar la inversió? No haurà de ser subvencionat, com tants d'altres equipaments culturals, amb càrrec als diners públics altra vegada? Si creus que la resposta a aquestes preguntes no justifica que es gastin més d'1.000.000 d'euros en el projecte, firma aquí.
¿De verdad hace falta endeudarnos más? Y vuelta a empezar: ¿quién paga la fiesta? Estas palabras no son de Podemos, sino de Montserrat Candini, nuestra alcaldesa, que preside un Ayuntamiento con cerca de 11M € de deuda viva del año 2013, y que hablaba de obras faraónicas el año 2011:
Se han construido verdaderas catedrales de la modernidad. Es el caso del faraónico TecnoCampus de Mataró, las instalaciones de la Plataforma Multiservicio de Vilanova y la Geltrú o la nueva Feria de Reus.La mayoría de estas obras presentan un elemento común. Están por pagar. O bien directamente a los empresarios que las han construido o bien indirectamente al Banco o Caja que ha hecho la financiación. Y en muchos casos, eran obras dudosamente prioritarias y de una rentabilidad social y económica cuestionable. Tenemos el ejemplo de Calella. Mejor hacer un puente que no ampliar la guardería. Eso si, después hablaremos de servicios a las personas y de priorizar la enseñanza.
Ella misma ha respondido sobre su faraónico proyecto: la idea conjunta de Publintur y CiU la pagará la ciudadanía de Calella. Para que el previsto Museo, como mínimo, es de una rentabilidad cuestionable, y no sólo económica, sino de oportunidad y de rigor museístico y museográfico. ¿Es lógico destinar casi 200.000.000 de las antiguas pesetas a un proyecto sobre el que pesan graves y fundamentadas dudas acerca de su viabilidad, y cuya tramitación se ha llevado de forma totalmente opaca, en un momento de crisis como el actual? Recordemos las palabras de la misma alcaldesa:
[...] los presupuestos para el 2015 continuan enmarcados en el contexto de una crisis muy dura y de muy larga duración, que afecta a muchas personas en situación de paro y que desde el Ayuntamiento se pone el acento en las políticas sociales.
Veamos algunas de las políticas sociales en cuestión:
Total, poco más de 500.000 euros, la mitad de lo presupuestado para el Museo del Turismo en su fase inicial. Parece claro pues cuales son las prioridades del consistorio actual. ¿Sabemos si el Museo en cuestión aportará nuevos puestos de trabajo en una proporción que justifique el volumen de inversión? ¿Sabemos si el atractivo del proyecto es suficiente como para atraer al número de visitantes necesarios para amortizarlo, o por el contrario ya se prevé que pase a engrosar la lista de equipamientos culturales eternamente subvencionados? ¿Es razonable asignarle 1300m2 de un edificio tradicionalmente problemático en cuanto a los usos que se le pretenden dar, o se trata de llenar el mayor espacio posible para poder justificar un presupuesto descomunal? ¿Es adecuada su ubicación, separada del pueblo por la omnipresente carretera nacional II? ¿Tiene interés para el común de los visitantes que acuden a nuestro municipio una instalación de este tipo? ¿Por qué se ha tramitado todo el asunto sin consultar a los otros grupos (sólo se informaba de las actuaciones realizadas) ni mucho menos a la ciudadanía? Nada que se acerque, pues, a la claridad y la transparencia que se predica, también en los métodos, a propósito de la confesión de Jordi Pujol en el artículo de la señora Candini:
En el Grupo Municipal de Convergència i Unió (CiU) pensamos que la transparencia es garantía de responsabilidad, que la desconfianza democrática puede ser buena si sirve para mejorar y garantizar los derechos de los ciudadanos, que una administración fuerte necesita dotarse de todos los instrumentos necesarios en marcha i que hemos de responder al compromiso moral y de método.
Ninguna de las anteriores preguntas ha sido aclarada, y mucho nos tememos que, o bien no tienen respuesta, o ésta no es favorable al desarrollo del proyecto, por lo cual el equipo de gobierno del consistorio actual prefiere obviarlas o pasar de puntillas sobre ellas. Pensamos pues que, en una situación como la actual, donde a personas sin recursos se les echa de su hogar, donde hay niños que acuden al colegio sin saber si podrán comer a mediodia, donde un trabajador no llega a final de mes ni está seguro de conservar su puesto mañana, el proyecto del Museo del Turismo está fuera de lugar y no tiene ninguna utilidad para Calella. Debemos meditar sobre este nuevo “aeropuerto de Castellón”, sobre las prioridades de nuestro municipio y sobre el compromíso moral y de método.
Por eso creemos que es necesario que alcemos la voz, que nos hagamos oir para decir NO AL MUSEO DEL TURISMO. Por eso pedimos la participación de nuestros conciudadanos, para dejar claro de una vez por todas que estamos hartos de Aeropuertos de Castellón, que los gestores públicos ya no pueden seguir haciendo lo que les plazca con el dinero de todos, y que si lo intentan deben dar las correspondientes explicaciones y convencernos. Por una Calella realmente social, por una Calella de todos y no de unos cuantos, por una Calella sin hipotecas para el futuro: Firma NO AL MUSEO DEL TURISMO.
Se han construido verdaderas catedrales de la modernidad. Es el caso del faraónico TecnoCampus de Mataró, las instalaciones de la Plataforma Multiservicio de Vilanova y la Geltrú o la nueva Feria de Reus.La mayoría de estas obras presentan un elemento común. Están por pagar. O bien directamente a los empresarios que las han construido o bien indirectamente al Banco o Caja que ha hecho la financiación. Y en muchos casos, eran obras dudosamente prioritarias y de una rentabilidad social y económica cuestionable. Tenemos el ejemplo de Calella. Mejor hacer un puente que no ampliar la guardería. Eso si, después hablaremos de servicios a las personas y de priorizar la enseñanza.
Ella misma ha respondido sobre su faraónico proyecto: la idea conjunta de Publintur y CiU la pagará la ciudadanía de Calella. Para que el previsto Museo, como mínimo, es de una rentabilidad cuestionable, y no sólo económica, sino de oportunidad y de rigor museístico y museográfico. ¿Es lógico destinar casi 200.000.000 de las antiguas pesetas a un proyecto sobre el que pesan graves y fundamentadas dudas acerca de su viabilidad, y cuya tramitación se ha llevado de forma totalmente opaca, en un momento de crisis como el actual? Recordemos las palabras de la misma alcaldesa:
[...] los presupuestos para el 2015 continuan enmarcados en el contexto de una crisis muy dura y de muy larga duración, que afecta a muchas personas en situación de paro y que desde el Ayuntamiento se pone el acento en las políticas sociales.
Veamos algunas de las políticas sociales en cuestión:
- 376,816,25 € (2015) para contratar temporalmente a personas en paro (unas 30 personas), personas que además no van a cotizar en ningún régimen de la Seguridad Social, tal como dispone la ley al efecto, ideada para fomentar el empleo.
- 190.000 € (2105) a presupuestos participativos (10.000 a juventud, 80.000 a equipamientos deportivos y 100.000 a proyectos varios)
- 6.000 € (2014) en subvenciones para alquiler de viviendas a jóvenes (12 viviendas a 500 €)
Total, poco más de 500.000 euros, la mitad de lo presupuestado para el Museo del Turismo en su fase inicial. Parece claro pues cuales son las prioridades del consistorio actual. ¿Sabemos si el Museo en cuestión aportará nuevos puestos de trabajo en una proporción que justifique el volumen de inversión? ¿Sabemos si el atractivo del proyecto es suficiente como para atraer al número de visitantes necesarios para amortizarlo, o por el contrario ya se prevé que pase a engrosar la lista de equipamientos culturales eternamente subvencionados? ¿Es razonable asignarle 1300m2 de un edificio tradicionalmente problemático en cuanto a los usos que se le pretenden dar, o se trata de llenar el mayor espacio posible para poder justificar un presupuesto descomunal? ¿Es adecuada su ubicación, separada del pueblo por la omnipresente carretera nacional II? ¿Tiene interés para el común de los visitantes que acuden a nuestro municipio una instalación de este tipo? ¿Por qué se ha tramitado todo el asunto sin consultar a los otros grupos (sólo se informaba de las actuaciones realizadas) ni mucho menos a la ciudadanía? Nada que se acerque, pues, a la claridad y la transparencia que se predica, también en los métodos, a propósito de la confesión de Jordi Pujol en el artículo de la señora Candini:
En el Grupo Municipal de Convergència i Unió (CiU) pensamos que la transparencia es garantía de responsabilidad, que la desconfianza democrática puede ser buena si sirve para mejorar y garantizar los derechos de los ciudadanos, que una administración fuerte necesita dotarse de todos los instrumentos necesarios en marcha i que hemos de responder al compromiso moral y de método.
Ninguna de las anteriores preguntas ha sido aclarada, y mucho nos tememos que, o bien no tienen respuesta, o ésta no es favorable al desarrollo del proyecto, por lo cual el equipo de gobierno del consistorio actual prefiere obviarlas o pasar de puntillas sobre ellas. Pensamos pues que, en una situación como la actual, donde a personas sin recursos se les echa de su hogar, donde hay niños que acuden al colegio sin saber si podrán comer a mediodia, donde un trabajador no llega a final de mes ni está seguro de conservar su puesto mañana, el proyecto del Museo del Turismo está fuera de lugar y no tiene ninguna utilidad para Calella. Debemos meditar sobre este nuevo “aeropuerto de Castellón”, sobre las prioridades de nuestro municipio y sobre el compromíso moral y de método.
Por eso creemos que es necesario que alcemos la voz, que nos hagamos oir para decir NO AL MUSEO DEL TURISMO. Por eso pedimos la participación de nuestros conciudadanos, para dejar claro de una vez por todas que estamos hartos de Aeropuertos de Castellón, que los gestores públicos ya no pueden seguir haciendo lo que les plazca con el dinero de todos, y que si lo intentan deben dar las correspondientes explicaciones y convencernos. Por una Calella realmente social, por una Calella de todos y no de unos cuantos, por una Calella sin hipotecas para el futuro: Firma NO AL MUSEO DEL TURISMO.
De debó fa falta endeutar-nos més? I tornem-hi: qui paga la festa? Aquestes paraules no son de Podem, sinó de Montserrat Candini, la nostra alcaldessa, que presideix un Ajuntament amb prop d'11M € de deute viu l'any 2013, i que parlava d'obres faraòniques l'any 2011:
S'han bastit veritables catedrals de la modernitat. És el cas del faraònic TecnoCampus de Mataró, les instal·lacions de la Plataforma Multiservei de Vilanova i la Geltrú o la nova Fira de Reus.La majoria d’aquestes obres presenten un element comú. Estan per pagar. O bé directament als empresaris que les han construït o bé indirectament al Banc o Caixa que ha fet el finançament. I en molts casos, eren obres dubtosament prioritàries i d'una rendibilitat social i econòmica qüestionable. Tenim l’exemple de Calella. Millor fer un pont que no ampliar la guarderia. Això si, desprès parlarem de serveis a les persones i de prioritzar l’ensenyament.
Ella mateix s'ha respost sobre el seu faraònic projecte: la idea conjunta de Publintur i CiU la pagarà la ciutadania de Calella. Perquè el previst Museu, com a mínim, és d'una rendibilitat qüestionable, i no només econòmica, sinó d'oportunitat i de rigor museístic i museogràfic. És lògic destinar gairebé 200.000.000 de les antigues pessetes a un projecte sobre el qual pesen greus i fonamentades dubtes sobre la seva viabilitat, i la tramitació s'ha portat de forma totalment opaca, en un moment de crisi com l'actual? Recordem les paraules de la mateixa alcaldessa:
[...] Els comptes per al 2015 continuen emmarcats en el context d'una crisi molt dura i de molt llarga durada, que afecta moltes persones en situació d'atur i que des de l'Ajuntament es posa l'accent en les polítiques socials.
Vegem algunes de les polítiques socials en qüestió:
Total, poc més de 500.000 euros, la meitat del pressupostat per al Museu del Turisme en la seva fase inicial. Sembla clar doncs quines són les prioritats del consistori actual. Sabem si el Museu en qüestió aportarà nous llocs de treball en una proporció que justifiqui el volum d'inversió? Sabem si l'atractiu del projecte és suficient com per atraure el nombre de visitants necessaris per amortitzar-lo, o per contra ja es preveu que passi a engrossir la llista d'equipaments culturals eternament subvencionats? És raonable assignar 1300m2 d'un edifici tradicionalment problemàtic pel que fa als usos que se li pretenen donar, o es tracta d'omplir el major espai possible per poder justificar un pressupost descomunal? És adequada la seva ubicació, separada del poble per l'omnipresent carretera nacional II? Té interès per al comú dels visitants que acudeixen al nostre municipi una instal·lació d'aquest tipus? Per què s'ha tramitat tot l'assumpte sense consultar als altres grups (només s'informava de les actuacions realitzades) ni molt menys a la ciutadania? Res que s'acosti, doncs, a la claredat i la transparència que es predica, també en els mètodes, a propòsit de la confessió de Jordi Pujol en l'article de la senyora Candini:
En el Grup Municipal de Convergència i Unió (CiU) pensem que la transparència és garantia de responsabilitat, que la desconfiança democràtica pot ser bona si serveix per millorar i garantir els drets dels ciutadans, que una administració forta necessita dotar-se de tots els instruments necessaris en marxa i que hem de respondre al compromís moral i de mètode.
Cap de les anteriors preguntes ha estat aclarida, i molt ens temem que, o bé no tenen resposta, o aquesta no és favorable al desenvolupament del projecte, per la qual cosa l'equip de govern del consistori actual prefereix obviar o passar de puntetes sobre elles. Pensem doncs que, en una situació com l'actual, on a persones sense recursos se'ls tira de la seva llar, on hi ha nens que van a l'escola sense saber si podran menjar a migdia, on un treballador no arriba a final de mes ni està segur de conservar el seu lloc demà, el projecte del Museu del Turisme està fora de lloc i no té cap utilitat per Calella. Hem meditar sobre aquest nou "aeroport de Castelló", sobre les prioritats del nostre municipi i sobre el compromís moral i de mètode.
Per això creiem que és necessari que alcem la veu, que ens fem sentir per dir NO AL MUSEU DEL TURISME. Per això demanem la participació dels nostres conciutadans, per deixar clar d'una vegada per totes que estem farts d'Aeroports de Castelló, que els gestors públics ja no poden seguir fent el que els vingui de gust amb els diners de tots, i que si ho intenten han donar les corresponents explicacions i convèncer. D'una Calella realment social, per una Calella de tots i no d'uns quants, per una Calella sense hipoteques per al futur: Firma NO AL MUSEU DEL TURISME.
S'han bastit veritables catedrals de la modernitat. És el cas del faraònic TecnoCampus de Mataró, les instal·lacions de la Plataforma Multiservei de Vilanova i la Geltrú o la nova Fira de Reus.La majoria d’aquestes obres presenten un element comú. Estan per pagar. O bé directament als empresaris que les han construït o bé indirectament al Banc o Caixa que ha fet el finançament. I en molts casos, eren obres dubtosament prioritàries i d'una rendibilitat social i econòmica qüestionable. Tenim l’exemple de Calella. Millor fer un pont que no ampliar la guarderia. Això si, desprès parlarem de serveis a les persones i de prioritzar l’ensenyament.
Ella mateix s'ha respost sobre el seu faraònic projecte: la idea conjunta de Publintur i CiU la pagarà la ciutadania de Calella. Perquè el previst Museu, com a mínim, és d'una rendibilitat qüestionable, i no només econòmica, sinó d'oportunitat i de rigor museístic i museogràfic. És lògic destinar gairebé 200.000.000 de les antigues pessetes a un projecte sobre el qual pesen greus i fonamentades dubtes sobre la seva viabilitat, i la tramitació s'ha portat de forma totalment opaca, en un moment de crisi com l'actual? Recordem les paraules de la mateixa alcaldessa:
[...] Els comptes per al 2015 continuen emmarcats en el context d'una crisi molt dura i de molt llarga durada, que afecta moltes persones en situació d'atur i que des de l'Ajuntament es posa l'accent en les polítiques socials.
Vegem algunes de les polítiques socials en qüestió:
- 376,816,25 € (2015) per contractar temporalment a persones en atur (unes 30 persones)3, persones que a més no van a cotitzar en cap règim de la Seguretat Social, tal com disposa la llei a l'efecte, ideada per fomentar l'ocupació.
- 190.000 € (2105) a pressupostos participatius (10.000 a joventut, 80.000 a equipaments esportius i 100.000 a projectes diversos)
- 6.000 € (2014) en subvencions per a lloguer d'habitatges a joves (12 habitatges a 500 €)
Total, poc més de 500.000 euros, la meitat del pressupostat per al Museu del Turisme en la seva fase inicial. Sembla clar doncs quines són les prioritats del consistori actual. Sabem si el Museu en qüestió aportarà nous llocs de treball en una proporció que justifiqui el volum d'inversió? Sabem si l'atractiu del projecte és suficient com per atraure el nombre de visitants necessaris per amortitzar-lo, o per contra ja es preveu que passi a engrossir la llista d'equipaments culturals eternament subvencionats? És raonable assignar 1300m2 d'un edifici tradicionalment problemàtic pel que fa als usos que se li pretenen donar, o es tracta d'omplir el major espai possible per poder justificar un pressupost descomunal? És adequada la seva ubicació, separada del poble per l'omnipresent carretera nacional II? Té interès per al comú dels visitants que acudeixen al nostre municipi una instal·lació d'aquest tipus? Per què s'ha tramitat tot l'assumpte sense consultar als altres grups (només s'informava de les actuacions realitzades) ni molt menys a la ciutadania? Res que s'acosti, doncs, a la claredat i la transparència que es predica, també en els mètodes, a propòsit de la confessió de Jordi Pujol en l'article de la senyora Candini:
En el Grup Municipal de Convergència i Unió (CiU) pensem que la transparència és garantia de responsabilitat, que la desconfiança democràtica pot ser bona si serveix per millorar i garantir els drets dels ciutadans, que una administració forta necessita dotar-se de tots els instruments necessaris en marxa i que hem de respondre al compromís moral i de mètode.
Cap de les anteriors preguntes ha estat aclarida, i molt ens temem que, o bé no tenen resposta, o aquesta no és favorable al desenvolupament del projecte, per la qual cosa l'equip de govern del consistori actual prefereix obviar o passar de puntetes sobre elles. Pensem doncs que, en una situació com l'actual, on a persones sense recursos se'ls tira de la seva llar, on hi ha nens que van a l'escola sense saber si podran menjar a migdia, on un treballador no arriba a final de mes ni està segur de conservar el seu lloc demà, el projecte del Museu del Turisme està fora de lloc i no té cap utilitat per Calella. Hem meditar sobre aquest nou "aeroport de Castelló", sobre les prioritats del nostre municipi i sobre el compromís moral i de mètode.
Per això creiem que és necessari que alcem la veu, que ens fem sentir per dir NO AL MUSEU DEL TURISME. Per això demanem la participació dels nostres conciutadans, per deixar clar d'una vegada per totes que estem farts d'Aeroports de Castelló, que els gestors públics ja no poden seguir fent el que els vingui de gust amb els diners de tots, i que si ho intenten han donar les corresponents explicacions i convèncer. D'una Calella realment social, per una Calella de tots i no d'uns quants, per una Calella sense hipoteques per al futur: Firma NO AL MUSEU DEL TURISME.
